Как понять, что статье о медицине можно доверять?

Как понять, что статье о медицине можно доверять?В интернете, говорят, всё написано. Даже на заборе в подъезде дома напротив – и там порой можно найти настоящие жемчужины мудрости, вроде «Кто курит – тот дурень» или «Сосед сверху – не свинья, просто любит топать». Но стоит ли этому верить?

Вот вы, например, захотели узнать, как лечить кисту яичника. Что делаете? Правильно – идёте к великому оракулу Гуглу или Яндексу.

И что он вам выдаёт? Ссылку на сайт с рекомендацией повязать на ночь лист подорожника к животу.

Ну, чтобы уж наверняка! А ещё один ресурс советует при эндометриозе принимать антибиотики. Наверное, перепутали с эндометритом – бывает такое даже у лучших из нас.

И наконец, встречается блог целителя душ человеческих, который утверждает: все болезни уйдут после утренней йоги и чашечки чая с медитацией. Чаю выпить – это я тоже люблю!

Но лечиться по интернету? Лучше уж пить чай и улыбаться.

Но если серьёзно, то разобраться в тонкостях эндометриоза и эндометрита всё же интересно. Для общего развития полезно знать: что это за звери такие, как их лечат и есть ли толк от лечения вообще. Конечно же, правильный путь – читать спецлитературу и клинические рекомендации.

Только вот написаны они так сухо и запутанно, что без чашки крепкого чая не разберёшься. Тут уж шутка про врачей: «Доктор сказал — лечитесь! А как именно — спросите у фармацевта».

Можно пойти другим путём: найти тех самых переводчиков медицинского языка на понятный русский через поисковик.

Но тут главное не попасться на удочку шарлатанов и блогеров-целителей без медицинского образования. Ведь если статья про миому матки подписана гинекологом – это уже повод вздохнуть с облегчением.

Если же автор сам себя считает врачевателем душ человеческих после двух курсов йоги в интернете — стоит задуматься.

При этом разные врачи могут рекомендовать разные методы лечения одного и того же заболевания: один скажет «прогестины», другой — «КОК» (гормональные препараты). Это нормально — медицина не точная наука в стиле «всё или ничего». Главное только чтобы никто не советовал прикладывать к животу листья подорожника вместо таблеток.

А вот когда блогер уверенно заявляет про настойку из лопуха как панацею от эндометриоза — тут уже надо требовать пруфы!

В медицине всё меняется быстрее модных трендов в соцсетях. Помните историю про уреаплазму? Ещё десять лет назад ее диагностировали методом ПЦР, а беременным при гестозе запрещали пить воду! Теперь ПЦР считают недостаточно информативным тестом, а запреты на воду отменили — видимо поняли, что без жидкости далеко не уйдёшь.

Ещё один лайфхак для любителей погуглить диагнозы: смотрите дату публикации статьи!

Если прошло больше пяти лет — лучше поискать свежие данные. Медицинские знания обновляются чаще новостей о звёздах шоу-бизнеса.

А теперь представьте ситуацию: вы попали на сайт со статьями обо всём подряд без указания авторов и заваленный рекламой до такой степени, что реклама мелькает даже в заголовках статей. Бегите оттуда сломя голову!

Такие информационные помойки созданы не ради вашего здоровья и благополучия, а ради наполнения кармана владельца сайта рекламными деньгами. Да-да, каждый ваш клик приносит им копеечку.

Конечно же среди них бывают жемчужины знаний – но найти их сложнее чем иголку в стоге сена или правду в комментариях под политическими постами.